Posted on June 11, 2026
In een kort geding van 21 april 2026 heeft de voorzieningenrechter geoordeeld dat de producent van “refurbished” AirPods inbreuk maakt op de merkrechten van Apple [1].
Gedaagde, TTP Concept In Style B.V. (hierna: TTP), is actief op het gebied van in- en verkoop van diverse producten, waaronder elektronica. TTP is vanaf juli 2025 een samenwerking aangegaan met grote partijen als Action en Sligro voor de verkoop van AirPods. Deze werden ook aangeboden in de AH Voordeelshop.
Tot zover niets aan de hand; er zijn immers genoeg aanbieders van Apple-producten. Denk aan elektronicawinkels, telefoonwinkels en particulieren op de tweedehandsmarkt. Hier vindt ook gelijk een duidelijke splitsing plaats. Of men koopt aantoonbaar nieuw bij een geautoriseerd verkooppunt, óf men koopt aantoonbaar tweedehands, vaak in het geval van refurbished producten.
De markt voor refurbished goederen is de laatste jaren gegroeid. Hoge aanschafprijzen, hoge reparatiekosten en een toenemend belang van duurzaamheid maakt een refurbished item erg aantrekkelijk.
Wat valt eigenlijk onder refurbished?
Refurbished apparaten zijn niet hetzelfde als ‘standaard’ tweedehands apparaten. Refurbished apparaten worden gecontroleerd en waar nodig gerepareerd. Ze kunnen gebruikssporen vertonen, maar zijn intern dus volledig naar behoren, waar dit bij tweedehands artikelen niet altijd met zekerheid te zeggen is.
Terugkomend op het kort geding; hoe zat het met deze AirPods? Deze werden in de AH Voordeelshop als volgt aangeboden:
“Deze AirPods Pro met modelnummer MLWK3ZM/A zijn nieuw geproduceerd (en ongedragen), en zijn functioneel, technisch en uiterlijk als nieuw. Ze zijn origineel en niet “refurbished”. “Als nieuw”, deze term wordt gebruikt, omdat een bestaand (eerder) serienummer is gebruikt. Hierdoor wordt de term “Nieuw” niet gebruikt.”
Bij Sligro werd de volgende productinformatie gedeeld:
“De AirPods zijn re-manufactured to new met het oorspronkelijke originele serienummer. Ze worden geleverd in de officiële retailverpakking, inclusief de originele accessoires. Er geldt een garantie van 1 jaar; Apple Care is niet beschikbaar.”
Aan tegenstrijdige bewoordingen geen gebrek. In dit bos aan claims over de originaliteit van het product raakt een gemiddelde consument als snel verdwaald. Hiermee gaat TTP eigenlijk precies op de scheidslijn zitten van aantoonbaar nieuw en aantoonbaar refurbished.
Bezwaar
In het geding maakte Apple bezwaar, want de producten kwamen niet door de kwaliteitscontrole van Apple vanwege het gebruik van third-party onderdelen. Ook was er gesjoemeld met serienummers en stonden er fouten op de zelf ontwikkelde verpakkingen. TTP voerde nog aan, dat de producten rechtmatig binnen de EU waren geïmporteerd en daardoor de merkrechten van Apple zijn uitgeput.
Voor een grote speler als Apple is dit wellicht een eenvoudige overwinning, maar vanuit een groter plaatje zet dit de refurbished markt op scherp. Reparatie van elektronica is van grote waarde, voor de portemonnee en het milieu. Toch moet men nog altijd oppassen bij reparatie met behulp van niet originele onderdelen.
Mocht u vragen hebt of verdere assistentie wensen, neemt u dan gerust contact met ons op. Wij voorzien u graag van aanvullende informatie over dit of andere aspecten van merkbescherming.
[1] Rechtbank Den Haag 21 apr 2026, IEF 23490; ECLI:NL:RBDHA:2026:9585 (Apple tegen TTP).